Nos avis personnels

Molk Souguir

C’est impossible pour nous d’éviter d’être exposé aux différents appareils électroniques qui sont devenu essentiels même imposés dans la vie quotidienne. Caméras dans les rues, dans les espaces publics, capteurs partout, smartphones et ordinateurs qui sont devenus des outils importants dans notre vie pratique. De point de vue éthique, je ne suis pas d'accord avec le fait d'être surveillé 24 /24 même quand on est dans nos chambres car aucune personne n’a le droit d'accès à nos informations personnelles, à nos conversations privées, à nos habitudes d'achat, à nos préférences de musique ou de films. Mais on peut l'accepter sous prétexte d'être utilisés pour nous rendre service et nous aider à mieux accéder à l'information ou de nos protéger des dangers possibles. À mon avis tout moyen de surveillance a ses bénéfices et ses inconvénients, cela dépend de l'utilisation et de l'application de différentes technologies. Mais ce qui est sûr, c'est qu'on n'est plus libre, on est toujours exposé à ne plus avoir des secrets ou même à ne plus pouvoir les partager avec un entourage restreint.

Gérôme Moroncini

Traiter la question de la surveillance grâce aux appareils connectés et la collecte des données d’un point de vue éthique est un problème ardu. En effet, comme dans la majorité des questions, il y a à la fois des arguments qui y sont favorables et d’autres pas. De mon point de vue, même si la surveillance et la collecte des données peuvent avoir des aspects bénéfiques tels que la sécurité (anticipation des attentats, enregistrement des délits, …) ou la justice (acquisition plus simple de preuves, …), elle porte atteinte à la vie privée des individus et en conséquence à leur liberté d’expression et leur libre arbitre. Pour moi, cette atteinte à la vie privée est dangereuse pour nos démocraties, et ne devrait donc pas être possible. Néanmoins, dans la mesure où cette surveillance est déjà présente, principalement pour la récolte de données des entreprises qui peuvent les revendre ou cibler leurs publicités ou leurs services, il faut vivre avec elle. Pour cela, il est pour moi essentiel qu’il y ait une plus grande transparence sur la manière dont sont traitées nos données, par qui et dans quel but.

El Yazid Laaboul

Selon moi, dans certains cas, le fait de surveiller les appareils connectés est bénéfique, comme si la police suspecte un terroriste ou un criminel, dans ce cas là, le fait de surveiller ses appareils connectés peut évité plusieurs menaces. Mais dans d’autres cas cela va a l’encontre du libre arbitre de la population. Comme le fait de récolter les donnés des personnes sur les réseaux sociaux.

Roy Ebwelle

Les appareils connectés collectent au quotidien des informations personnelles plus ou moins sensibles, ceci dans plusieurs buts parmi lesquels on citera les objectifs fonctionnels, économiques et sécuritaires. La collecte de données a donc plusieurs motivations ; qui peuvent toutes être justifiées plus ou moins pertinemment. A mon avis, le plus important c’est le consentement et la connaissance des risques encourus et des bénéfices potentiels de la personne surveillée. Les personnes doivent être sensibilisées et mises au courant de tout ce qu’elles risquent, de comment sont utilisées leurs données et de ce que ça implique ; j’entends par là une transparence vis-à-vis de l’utilisation et des coûts des données récoltées, que l’on puisse donner son avis sur l’utilisation des données et que les entreprises respectent cet avis. Ceci renverrait donc à un autre sujet : comment doivent être pensées les applications ? Notamment vis-à-vis du coût. La revente des données les rendant payantes soulève le sujet du véritable coût d’utilisation des applications, ce qui demande une transparence au niveau des reventes. S’en suivra ensuite la décision des utilisateurs : jugeront-ils le prix justifié s’il fallait le sortir de leurs poches ? Problématique solvable par exemple par une réduction du prix réel ou par un certain pourcentage (négociable) de la revente des données. Si toutes ces dispositions sont mises en place, je trouve la surveillance nécessaire et utile à la société, sinon je trouve que c’est trop opaque, et sans doute très rentable ce qui me conduit à dire qu’il y a plus de risques que de bénéfices à mon échelle.

Ashraf Karekezi

De mon point de vue, la surveillance des appareils connectés est un sujet complexe qui suscite en moi un avis mitigé. D'une part, je suis préoccupé par les implications pour la vie privée et la sécurité des données. En effet, Les entreprises utilisent souvent les données collectées pour un ciblage publicitaire intrusif, ce qui empiète sur notre droit de contrôler nos informations personnelles. De plus, les récentes attaques de personnes malveillantes plus particulièrement les "Black Hat" ou autres acteurs ont clairement démontré les failles des systèmes d'entreprise, remettant ainsi en question leur capacité à protéger efficacement nos données et sans oublier les fuites de données qui sont assez récurrentes. Et d'autre part, je reconnais les avantages potentiels de la surveillance des appareils connectés. La collecte de données peut permettre l'amélioration des produits et services, la personnalisation des expériences utilisateurs et la fourniture de recommandations pertinentes. Je peux apprécier comment ces informations peuvent faciliter ma vie au quotidien en m'offrant des solutions adaptées à mes besoins et préférences. Par ailleurs, une surveillance adéquate peut contribuer à la détection précoce de problèmes de sécurité et à la prévention d'incidents potentiellement dangereux. Pour moi, la clé réside dans la recherche d'un équilibre entre les avantages potentiels de la surveillance des appareils connectés et la protection de ma vie privée et j'estime qu'il est essentiel de mettre en place des réglementations strictes et transparentes pour encadrer la collecte et l'utilisation des données par les entreprises. Je souhaite également être mieux informé sur les politiques de confidentialité et avoir un contrôle accru sur mes propres données. En conclusion, en tant qu'individu, j'ai des inquiétudes légitimes concernant la vie privée et la sécurité des données liées à la surveillance des appareils connectés. Néanmoins, je peux reconnaître les avantages potentiels qu'elle peut offrir en termes de personnalisation des services et de détection précoce des problèmes. J'estime qu'il est primordial de trouver un équilibre entre l'utilisation responsable des données et la protection de mes droits et de ma vie privée.

Melih Taki

Selon moi, une société ou l'état peut prendre de l'avance et d'utiliser la technologie que nous connaissons mais seulement en respectant 3 règles : Surveiller que ce qu'ils ont besoin, être transparent avec leurs utilisateurs/ citoyens et avoir un système sécurisé pour éviter que les données fuitent et soient utilisé à mauvais escient.

À propos de nous

Notre équipe est composé de 2 doctorants, Molk Souguir et Gérôme Moroncini et ainsi que de 4 étudiants, El Yazid Laaboul, Roy Ebwelle, Ashraf Karekezi et Melih Taki.

Analyse Ethique
Accès Rapide

Copyright © 2023 Université de Mons - Faculté Polytechnique - Site conçu dans le cadre du cours  Questions d’éthique en IA et en NTIC