Jusqu'où peut on fusionner l'homme et la machine?
Neuralink, une société américaine, est en train de développer un implant à placer dans le cerveau dont le but premier est d'aider
les personnes atteintes de troubles neurologiques en permettant notamment de rétablir certaines liaisons nerveuses défectueuses,
mais dont les ambitions s’étendent jusqu’à l’amélioration pure et simple des facultés humaines. Cependant, bien que l’objectif
principal soit médical, accorder notre confiance à une société au point de lui donner accès à notre cerveau peut être sujet à débat.
En effet, plusieurs questions peuvent se poser comme la sécurité de la technique, mais aussi et surtout : jusqu’où peut-on
fusionner l’homme et la machine ? A quel moment, s’il existe, l’humain perd-il sa nature humaine,et perdre sa nature humaine
afin d’être plus efficace vaut-il le coût ?
Pour Elon Musk, fondateur de Neuralink,une relation symbiotique entre l’homme et
la machine est le seul chemin vers un monde où humains et machines peuvent coexister, sans quoi nous deviendrons un jour ou
l’autre “obsolètes”.Pour cette raison, un de ses objectifs avec Neuralink est d‘arriver à des fins qui permettront par
exemple aux porteurs de la puce de télécharger une langue, ou de s’envoyer des pensées, comme nous le faisons actuellement
avec les sms. Selon lui, guérir les maladies neurologiques, faciliter la communication et donner à l’être humain des moyens
cognitifs avancés seront en faveur de l’humanité, mais est-ce réellement le cas ? Qu’en devient-il de notre vie privée,
de la diversité humaine ou encore du plaisir d’apprendre? Est-il raisonnable de donner autant de pouvoir à une société privée?
D'un autre côté, donner la possibilité de voir à une personne aveugle, de se souvenir à une personne atteinte d’Alzheimer ne
sont-ils pas des enjeux qui en valent la peine ?