Selon le dictionnaire “Le Robert”, l'intelligence artificielle (IA) est l’ensemble des théories et des techniques développant des programmes informatiques complexes capables de simuler certains traits de l'intelligence humaine (raisonnement, apprentissage…).

Les voitures autonomes, les assistants vocaux (comme “OK Google” ou “Siri”), etc. Les exemples d'applications ne manquent pas à l'appel. Nous pouvons même dire que l’IA est actuellement en plein essor ! Chaque jour, elle est envisagée dans de nouveaux domaines et est donc soumise à certaines incertitudes éthiques. C’est notamment le cas concernant la prise de décisions judiciaires, et c’est à propos de ce sujet que nous avons approfondi nos recherches.
En France, le développement de l'IA dans la cour de justice est récent. Un décret du 27 mars 2020 crée un traitement de données à caractère personnel nommé "DataJust". A terme, le traitement DataJust vise à constituer un outil de restitution et de diffusion de montants relatifs à l’indemnisation du préjudice corporel des victimes. Aux États-Unis, à Cleveland, la justice a pris un tournant en 2018 avec l'apport d'algorithmes d'IA au sein du système américain. Cette technologie fournit actuellement une recommandation, un conseil afin d'aider les juges à évaluer s'il est préférable de remettre un accusé en liberté surveillée, de l'incarcérer préventivement en vue de son procès ou de le libérer. Ceux-ci conservent ainsi un pouvoir total de décision mais ne sont désormais plus uniquement guidés par leur propre intuition !

Dans ce domaine, il y a constamment une nécessité de prendre des décisions qui auront un impact sur la vie d’autrui. Le fait que l’intelligence artificielle puisse prendre de telles décisions représente donc un sérieux débat.

Et vous, pour quels types de décisions judiciaires seriez-vous prêts à laisser l’IA décider ? Dans quelles mesures ?