L’évolution technologique inherrante du monde est aujourd’hui un fait qui touche tous les domaines
de notre vie . Le domaine médical n’est pas exclu avec l’émergence des robots médecins qui visent à
octroyer avec performance la santé à l’homme.
Selon Bentham, l’homme serait un être gouverné par deux comptes: celui du plaisir, qu'il va donc
chercher à accroître, et celui de la douleur qu'il va donc chercher à réduire. Et cela, dit Bentham,
indépendamment de la notion de vice ou de vertu. L’homme serait donc réduit à un être assoiffé de
plaisir et tous les actes qu’il poserait et les moyens utilisés seraient justifiables et acceptés
pourvu que le résultat tende à maximiser les plaisirs et à minimiser les peines. En d’autres termes,
dans l’utilitarisme de Bentham la fin justifie les moyens.
En adoptant cette morale, nous nous posons donc la problématique du degré d’implication des robots
médecins dans le domaine médical. Nous allons donc ainsi proposer dans un premier temps plusieurs
options avec un degré d’implication des robots croissant et analyser la somme des plaisirs et des
douleurs causées tout en cherchant la solution qui maximise cette somme.
Se faire diagnostiquer par un médecin assisté par un robot médecin
Se faire diagnostiquer par un médecin assisté par un robot permettrait non seulement de profiter de
l’expertise du médecin, mais aussi de la performance et de l’efficacité d’un robot. En effet,
le robot ayant une grande base de données peut parfois poser un diagnostic plus rapide par exemple
dans le cas de centaines maladies rares auxquelles un humain aurait mis du temps à diagnostiquer.
Par contre, il pourrait peut-être y avoir des légers conflits d’avis entre le diagnostic du
médecin et celui du robot, et ceci pourrait amener à une indécision.
Se faire diagnostiquer par un robot médecin
Se faire totalement diagnostiquer par un robot médecin permettrait de profiter de l’efficacité,
de la performance et la précision d’un robot. De plus, décrire ses symptômes à un robot pourrait
supprimer une petite gène que l’on ressent lorsqu'on s’adresse à un être humain.
Par contre, l’on perdrait le contact humain avec son médecin et toute la subjectivité qu’un
être humain possède. Aussi, dans le but d’obtenir des certificats, certains patients pourraient
abuser des robots médecins ou alors tout simplement mal interpréter les symptômes auxquels ils sont *
sujets.
Se faire opérer par un médecin assisté par un robot médecin
Se faire opérer par un médecin assisté par un robot permettrai de profiter non seulement de la précision d’un robot requise dans une opération, mais aussi de tout le contact humain et de la préparation humaine dont un patient a besoin. Par contre l’erreur humaine pourrait être possible.
Se faire opérer à distance par un médecin grâce à un robot médecin
L’ors d’une opération à distance, l’on peut profiter de la précision et de l’efficacité d’un robot
mais l’on s’expose aussi à des accidents en cas de problème technique. D’autre part, exécuter une
action via l’intermédiaire d’un robot laisse une faille à une erreur humaine lors de la commande
d’instruction à exécuter.
D’autre part, le fait de ne pas réellement mener l’action d’opérer pourrait conduire les
médecins à perdre leur expérience de chirurgiens et s’il advenait un jour qu’il faille se passer du
robot, le médecin pourrait avoir perdu la main et donc une partie des compétences indispensables pour
une opération.
Se faire opérer complètement par un robot médecin programmé
Lorsqu’on se fait opérer par un robot médecin programmé ne laisse pas de faille à une erreur humaine,
si l’on considère bien sûr que l’on exécute un programme totalement fiable. Le patient pourra profiter
de la performance, de l’efficacité et de la précision d’un robot médecin, mais aussi du contact humain
et de la préparation psychologique dont il a besoin avant l’opération. Par contre, en cas de problème,
le robot ne pourrait pas réagir instantanément si le problème n’a pas été pris en compte dans le
programme.
D’autre part, la médecine est une science plutôt exacte et la probabilité de rencontrer des
cas jamais expérimentés est faible. Autrement dit, un médecin a plus de chances de commettre une
erreur médicale en pratiquant des actions fréquentes et habituelles qu’un robot médecin face à
un cas encore non répertorié.
Malgré tout, il ne faut pas oublier que c’est en commettent des erreurs que les hommes ont
découvertes de nouvelles voies, meilleures ou moins bonnes mais cela a permis à la médecine d’explorer
de nouvelles perspectives.
Remplacer tout le corps médical par les robots médecins
Remplacer tout le corps médical par des robots serait une option certainement performante et rapide.
De plus, les robots peuvent travailler 24h/24, ne se fatiguent pas et n’ont pas besoin de prendre des
vacances. Aussi, cela permettrait de concentrer les médecins dans le département de la recherche afin
de trouver des solutions aux problèmes pas encore résolus.
Par ailleurs, la robotisation totale du corps médical nous conduirait en un monde médical ou
toute chaleur humaine serait absente. De plus, l’on aurait plus de soins de santé dans le cas
extrême où les robots tomberaient en panne. Il ne faut pas aussi oublier que les robots ne sont pas
subjectifs et ne peuvent pas réagir en cas de problème grave ou de dysfonctionnement technique.
En outre, remplacer tous les médecins par des robots conduirait à la perte de tout l’aspect
pratique et attrayant de ce métier. En d’autres termes, le sentiment d’inutilité que portraient ressentir
certains médecins ou étudiants en médecine et surtout le fait de penser ne plus avoir rien à prouver
retirerait certainement à beaucoup l’envie de devenir médecins.
Aussi, il ne faut pas oublier que c’est en exerçant le métier que de nombreux médecins faces à
certaines situations qui paraissent impossibles se passionnent et se dévouent à la recherche et
au développement de médicaments et de vaccins dédiés à guérir ces maladies.
Enfin, remplacer tous les médecins par des robots impliquerait d’enlever leur travail à
plusieurs personnes et donc à une perte d’emplois énorme.
Les options ci-dessus ayant ainsi été présentées, il s’agit donc dans un second temps de trouver la
meilleure solution ou encore la moins mauvaise. Autrement dit, il faut trouver l’option la plus
utilitariste, c’est-à-dire celle qui apporte le plus de bonheur, et ceci sans se soucier des moyens
utilisés pour atteindre cette solution.
De ce fait, l’option la plus utilitariste possible est cartaient celle des opérations complètes
par des robots médecins. En effet, dans une opération, la précision et la performance les plus
totales sont requises, qualités que possèdent les robots car ils sont moins susceptibles de se tromper
comparés à des êtres humains. Les robots sont donc indispensables car l’erreur humaine pourrait être
dans ce cas fatal, et cette peine est certainement plus douloureuse que l’incertitude que certaines
personnes pourraient ressentir à se faire opérer complètement par un robot. De plus, dans ce cas de
figure, l’on ne déplore pas la perte du contact humain puisque le médecin interagit toujours avec le
patient de son arrivée à l’hôpital jusqu’au début de son opération, et puis de la fin de son opération
jusqu’à sa sortie de l’hôpital.