Sondage sur le droit des IA


Notre sondage avait pour objectif de savoir si les gens pouvaient faire la transposition entre les droits des animaux et le droit des IA fortes. Nous voulions également savoir quelles critères/caractéristiques donnent, d’après les participants, un accès à des droits.

D’après nos résultats, on se rend vite compte que la transposition du droit des animaux vers le droit des IA fortes est plutôt difficile. Notre question "Quels critères justifient des droits selon vous ?" montre que 75% des participants estiment que pour avoir des droits, il faut soit être vivant soit ressentir des émotions. Le premier d’entre eux ne sera jamais réalisable pour une IA forte, or plus d’un tiers des participants ont choisi cette option. Quant à la seconde, il n’est pas impossible qu’une IA forte puisse ressentir des émotions. Cependant, là encore rien ne garantit que les IA fortes puissent être dotées de cette capacité.

En conclusion, notre sondage montre qu’actuellement, notre société a du mal à accepter qu’un être inorganique créer de toute pièces par l’humain puisse être doté de droits.



Les résultats du sondage

Disposition démographique de notre échantillon

Quelques questions sur les animaux

Avez vous déjà eu des animaux de compagnie ?

Pensez vous que les animaux méritent des droits ?

Dans quelle mesure pensez vous que les animaux méritent des droits ?

Dans quelle mesure pensez vous que les animaux méritent des droits ?

Les questions sur les IA

Saviez-vous ce qu'est une IA forte avant d'avoir lu la description ?

Estimez-vous que les IA fortes (un robot humanoïde par exemple) mériterait d'avoir des droits au même titre que les humains ?

Quels critères justifient des droits selon vous ?

Quelques exemples d'autres raison donné par les participants

# Droits des IA ? Raison
1 Oui Avoir une bonne conscience intellectuelle pour avoir des morales qui sont semblables à celles attendues par notre société.
2 Non Robot = création de l’homme
3 Non Les trois ensembles: vivant, émotion, intelligence

En quoi ne pas être vivant ne justifie pas la reconnaissance de droits ?

# Réponse
1 C'est le fait d'être un être vivant, mortel, éphémère et irremplaçable ET la reconnaissance mutuelle de nous besoins et fonctionnements qui justifie d'avoir ces droits. Pas l' inverse.
2 On peut quand même avoir des droits quand nous sommes décédés
3 J'ai tendance (peut-être erronément ?) à ranger les robots dotés d'IA au rang d'objets ou d'outils, dépourvus de conscience et d'émotions et destinés exclusivement à servir l'homme.
4 La conscience et la volonté n'entraînent pas d'émotion, de sentiments.
5 Ce n'est pas le fait d'être vivant ou non mais être doté d'une conscience ou non

Est-ce que vous vous méfiez des IA fortes ?

Pensez-vous que cette méfiance envers les IA fortes réduira leur chance d'avoir des droits ?